我写过很多赞美的文字，那是因为他们值得赞美
读+：您的乐评文章常见崩溃、伟大这样有强烈感情代入感的词，爱乐或乐评是不是需要丰沛感情的事？理性与感性的关系该如何处理？
刘雪枫：我早已不是职业乐评，更多以爱乐者身份来写我喜欢写的文字。我不会忽视音乐评论的专业属性，但我也从不掩饰我的真情实感。我说话比较直，有人喜欢，有人不喜欢。理性与感性的关系具体表现在写作风格上，往往需要技术来平衡，但我没有做职业作家的野心，所以没去费这个心力。
读+：您有要好的艺术家朋友或圈子吗？与他们的交往会不会影响乐评的公允立场？比如您与李云迪微博互粉，且对他有许多赞美之辞，就被许多网友视为挺李一派。
刘雪枫：我和音乐家大多保持君子之交，走得近的不多，甚至说几乎没有。我有我的好恶，有些音乐家我是从心底厌恶，但也不大会公开指责。我是一个脾性温和的人，会考虑给他人留面子。不好的音乐会被人请去听了，充其量保持沉默罢了。我写过很多赞美的文字，那是因为他们值得被赞美。
读+：知名博主梁欢日前发布了我心中的华语乐坛歌手唱功排行榜微博，邓丽君100分居首，之后有陈奕迅、王菲、张学友、林忆莲等，刘欢以75分成为歌神的分水岭，杨幂以0分垫底。您怎么看？
刘雪枫：娱乐就是娱乐，只要让大家娱而乐之，就算一种成功。但娱乐也有历史轨迹可循，娱乐也会留下经典，梁欢的排行榜上，名列前茅的就属于留下的经典。做娱乐的人有时会受个人条件所限，但灵感和才华是挡不住的。
古典音乐毕竟不同于娱乐界，其粉丝应当更有理性
读+：《忐忑》之后，龚琳娜的新神曲得到的恶评多过好评。您怎么认识她？
刘雪枫：如果仅从微博上的评论数量比例来看，恶评多过好评的结论没什么意义。龚琳娜的热门歌曲不是她音乐的全部，甚至占的比例也很小，她因此走红是营销的成功。如果大家只对这些歌曲有兴趣，而对她和老锣的其他新艺术歌曲漠视的话，才是我们社会的不正常。我3月底出席了他们的中国古典诗词歌曲演唱研讨沙龙，许多音乐界前辈和专家都对龚琳娜的艺术才华高度赞赏，她和老锣一定会在中国传统音乐方面走出一条新路。
读+：现在媒体、乐迷一提李云迪、郎朗和陈萨，似乎第一反应就是要比高下。这种比较有没有意义？
刘雪枫：他们都是有实力的钢琴家，代表了中国当下的钢琴演奏水准，也有相当的国际竞争力。中国的特殊环境往往把专业和善意的评论和比较理解为恶意，微博时代让很多东西都向娱乐和狂欢看齐。古典音乐毕竟不同于娱乐界，古典音乐家的粉丝应当更有理性。
读+：武汉的演出市场，在高端方面难免与京沪有差异。在这里提升爱乐水准，有什么蹊径？
刘雪枫：武汉有非常高级的音乐厅和剧院，政府和企业应该发动社会力量扶持古典音乐市场。在音乐欣赏和接受方面，所谓城市之间的差异其实并不存在。武汉有人数可观的非常棒的爱乐者，也有音乐学院和交响乐团，关键在于导向的力量。
音乐不仅是锦上添花的东西，它还代表一个城市文明发达的软实力。只要是美好的东西，从来都不会缺少受众，首先要给受众以机会。这个机会到底应该怎样提供，可能是需要研究思考的重点。
