昨天下午，重庆洪崖洞某剧场，看到11岁的儿子叶安宁穿着白色燕尾服在台上如痴如醉地弹着钢琴，约800人来观看演出，货车司机叶正荣觉得一切都值了。为了鼓励儿子弹奏钢琴，每月只有2000元工资的叶正荣和另外一位家长花1.8万元包下剧场，为两个孩子举办钢琴独奏会。（新闻链接）
庞凤山：为孩子办钢琴独奏会的父母很伟大
对于一个收入微薄的普通货车司机，拿出那么多钱包下剧场，为孩子举办钢琴独奏会是很不容易的，这不光是父母对孩子爱与不爱的问题，也是一种眼界的问题。
现实生活里，有太多拥有各种才华的孩子，因为父母的忽略和视而不见而被埋没。货车司机叶正荣和另一位家长对孩子弹钢琴的大力支持，既体现了父母望子成龙的美好心愿，也说明了他们对孩子富于才华的热情关注与细心呵护，更表达了一个为人父母者的浓浓之爱。新闻当中的两位普通家长，用自己的实际行动告诉自己的孩子：父母虽然没有最好的条件，但一定会给你创造最好的条件。
可怜天下父母心，作为身处社会底层的父母，收入有限，没有丰厚的物质基础，没有良好的家庭条件，但是，他们却不乏一颗爱子之心，只要自己的孩子有出息，他们甘愿竭尽所能，为孩子创造一切可以创造的条件，哪怕自己再苦再累都无所谓，这便是普天下普通父母的最原始初衷，也是最伟大之处。
叶和平：货车司机为儿办钢琴独奏会 这事有点疯
孩子喜欢钢琴，没有错，爱弹钢琴，我们支持。父母让他去学学钢琴，在财力允许的范围，无可厚非。可钢琴不是一般人玩得起的，那是艺术，学费高，周期长，成名难。别看郎朗现在风光，收入高，当初的艰辛是无人能想象的。平常人家，培养孩子的兴趣和陶冶其情操可以学习，可千万别玩疯了。
这孩子7岁开始学钢琴，如今过了8级，老实说，速度一般，造诣正常。过高的估计孩子水平，花1万辛苦钱办独奏会，虽给孩子锻炼机会，但代价有点大，物不所值。艺术这玩意，需要厚积薄发。短短几年的学艺远未达到登台水平，未来的路还很长，假如能坚持学下去的话，以后的学费还需要很多很多，够货车司机挣的，与其这样物不所值，不如低调努力，辛苦积攒，为孩子未来做好准备。
高万红：挫折，让孩子在风雨中成长
笔者对两位家长的做法不太赞同。处于成长期的孩子人生观、世界观、价值观尚未形成，极容易产生自满情绪、自傲情绪。笔者的孩子早在7岁时就写出800多字的作文，在一家省级杂志发表，并先后参加过省市级的古筝比赛，分别获得了金奖和1等奖。但是笔者通过观察发现，孩子自从幼稚的作文发表和古筝获奖后，产生了心理优越感。这让笔者一度陷入深深苦恼。
自傲自负会对孩子的世界观形成产生错误影响，不利于孩子身心健康的成长，同时也会使孩子形成与同学、与长辈、与社会之间的距离，使孩子产生莫名的孤独感，在自我认知上落入了一种缺陷。
建议应适当地给孩子一些挫折来激发孩子们潜能。古今中外很多取得成就的人，往往不是走捷径的人，是曾遭遇到挫折的那些人。因为选择捷径的人，往往不会珍惜成功的可贵，而在逆境中经历过风霜的人才更理解成功的深刻内涵。给孩子一些挫折吧，让孩子知道要取得点滴成绩何其艰难，这又何尝不可呢！
渝西锋光：艺术无价背后的平等权利
同样是一个钢琴独奏会的梦想，孩子和父母对此寄予的期待却有不同。10来岁的孩子们或许只是希望有更多的观众来观看自己的演出、听到自己的琴声；而辛苦抚养并培训孩子的家长，满足孩子愿望同时估计还有这样的想法：大家看看，我培育了一个多么值得骄傲的孩子！
本人没有批评或取笑家长的丝毫意思。当本该根植和服务于民众的音、体、美等特长或技艺，被冠之以艺术从而门槛和身价都不断提升，继而逐渐远离平凡民众之后，任何一个理智的人，谁还能批评或取笑在倾尽全力给孩子圆一个艺术的梦想时，家长身上偶尔流露出来那点可怜的虚荣？！
一方面是所谓的艺术已经被金钱与铜臭包养，家长只有愿意付出重金代价，才能让孩子接受音、体、美的专业培训；另一方面，却是本该传授孩子音、体、美等技艺基础的校园，却无法让孩子们像接受义务教育那样拥有受教权利！
货车司机为孩子举办钢琴独奏会，让人感动的根源在于诠释出四个大字：艺术无价。然而，相对艺术无价更为无价的，或许是这个社会在给予每个人平等地爱慕艺术的权利同时，还应该以单纯艺术的名义——而没有金钱、地位等其他附加条件——给予每个人拥抱、享受艺术，让每个立志高尚的人格，都有被艺术渲染和熏陶的平等权利？！
