最高人民法院工作报告提出，要正确处理依法独立审判与接受舆论监督的关系，积极回应社会关切，维护社会公平正义。对此，参加两会的代表委员们讨论热烈，纷纷表达自己的意见。
全国人大代表黄奇帆
对热点案件应谨慎审判
12日上午，在重庆代表团小组审议时，全国人大代表、重庆市长黄奇帆表示，他赞赏并支持顶住舆论压力独立办案的法官，但他同时呼吁，对热点案件应谨慎审判，否则突破道德底线会带出道德滑坡。
对社会有重大影响，特别对民心和舆论有导向性的案例，黄奇帆认为有的法官和检察官体现出了独立的司法精神，面对舆论压力顶风判决，这要有勇气、有智慧和底气的人才能那么做。
黄奇帆又以药家鑫案举例，有业内人士分析认为，药家鑫砍八刀并不是因为他多残忍，而是因为他是音乐学院学生，因为是习惯弹奏8个音阶的原因。这是很奇怪的辩护，真是奇谈怪论。这种舆论出来会挑战社会道德，带坏社会风气的。黄奇帆说。
黄奇帆认为在挑战社会道德底线和社会影响面非常大的事件面前，法院一方面不能被舆论暴力绑架，另一方面要慎重断案。这种案子倒不是工作失误，是挑战神经，挑战到大家的思考能力。独立到鹤立鸡群、天马行空、奇奇怪怪。最近两年道德讨论，扯到底是案例带出了道德滑坡。
全国政协委员 王秀红
领导过问与依法裁判不矛盾
全国政协委员、最高人民法院审判委员会专职委员王秀红在接受采访时表示，有委员反映一些地方法院把调撤率作为重要指标，导致法官成了和事佬，这应该是个别法院的做法或者某些地区的要求，最高法没有这方面的规定。最高法的要求是调解优先，调判结合，但调解必须分清事实，不能不分是非。如果哪个法院以此为条件左右法官裁判，就失之偏颇。
有委员反映，一些法官受到的其他方面的干涉太多，比如来自地方政府的干预。王秀红表示，领导过问案件，这很正常，没有不合适。现在社会上有种风气，有官司就要找人，似乎已经成了潜规则。还是要相信法院、相信法官，绝大多数法官还是会依法裁判的，因为法律法规已经很明确，法官的自由裁量空间有限。我们也要求法院、法官要注意统一，地方领导过问案件，跟依法裁判并不矛盾。
全国人大代表王安顺
公正执法不能被社会舆论左右
12日下午，北京代表团第五次全体会议审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。
全国人大代表、中共北京市委副书记、北京市政协主席王安顺表示，王安顺代表表示，随着群众民主法制意识增强和社会信息化不断加深，执法司法的环境出现了深刻的变化，一些司法个案动辄成为舆论关注和炒作的热点。在这样一种条件下，提高司法部门的舆论引导能力显得尤为迫切。希望两高进一步加强对各级法院、检察院舆论引导和应对工作的培训指导，完善信息公开、新闻发布公开等政策制度，加强与宣传、通信管理等职能部门的沟通协作。
王安顺提出，与此同时，也要敢于担当、敢于负责、公正执法。不为社会舆论和环境所左右，特别是在审判一些案子的时候，大家都有深切的感受，社会舆论、方方面面对司法机关增加了很多的压力。但是在这样一种情况下，我们还是要公正执法，以法律为准绳、以事实为根据，来处理好社会舆论和公正执法两者的关系。
